(ĐSPL) - Khi được hỏi về vụ việc liên hệ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng
Ông Khanh nhấn mạnh. Được khảo nghiệm và trao tặng giải thưởng Huyền Thông dành cho các nhà ngoại cảm tìm được trên 1. Gia đình. Đồng thời hạn chế cái sai số đó đi. Ủy viên trung ương đảng năm 1935. Sau khi giám định thứ mà bà Hằng cho là hài cốt của liệt sĩ Phùng Chí Kiên là mảnh sành vụn và một chiếc răng động vật.
Phải biết lợi dụng chuyên môn đó và kết hợp thêm với các phương pháp khác để giám định. Những phát ngôn từ một vụ việc mà đã cho rằng "vạch mặt" Phan Thị Bích Hằng lường đảo.
Biểu lộ sự thiếu bổn phận. Khử bớt những sai số đó đi. Điều đau xót nhất là trường hợp Liệt sĩ Phùng Chí Kiên. Do đó. Thân nhân của họ. Trong đó có "phơi bày sự thật" nhà ngoại cảm nức danh Phan Thị Bích Hằng. Thảo luận với phóng viên. Thực tại nhà ngoại cảm như Phan Thị Bích Hằng chỉ đạt độ chuẩn xác 60-70% là tối đa.
Với trường hợp liệt sĩ trở về thì rõ ràng giấy báo tử là sai. Cũng theo Tổng Giám đốc UIA. Người trước nhất được Chủ tịch Hồ Chí Minh phong hàm tướng. Đã được khảo nghiệm và có thời kì công tác lâu năm. " Nếu từ một vụ việc mà đã nói là "vạch mặt" hay lường đảo. Và " nếu lường đảo thì có tội còn ở đây chuyên môn người ta chỉ có thế thôi.
Theo chương trình " Trở về ký ức " số 22. " Nhà ngoại cảm cũng như máy thẩm định vậy. Và nhà ngoại cảm Bích Hằng có công trong việc tìm ra hài cốt nhà vắn. Như vậy. Nhưng chẳng thể cứ vào một hai trường hợp như vậy mà kết luận. Bộ Quốc phòng và gia đình đã nhờ đến nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tìm giúp. Vì thế ở đây. Tuốt giấy báo tử là số không.
Trong chương trình " Trở về ký ức " số 22. VTV đã san sớt rất nhiều thông tin quan yếu về khả năng đích thực của các nhà ngoại cảm. ". Còn phần thủ cấp. Đến năm 1990. Bị giặc Pháp tra tấn và chặt đầu treo cổ uy hiếp. " Ông Khanh cũng giãi bày
VTV đã dẫn chứng rất nhiều thân nhân và gia đình các liệt sĩ đã nhận nhầm xương động vật thành xương của người đã khuất. Rõ ràng là có tội với hàng triệu liệt sĩ. Chính xác bằng không thì khác gì phủ sạch quờ công sức trước đây của người ta.
Ngoài ra còn nhiều lần khoảng khác cũng mang kết quả xác thực như hài cốt em gái nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương. Tổng Giám đốc Liên hiệp khoa học công nghệ tin học ứng dụng (UIA) Theo ông Khanh. Bà Hằng là người làm mướn việc ngoại cảm tương đối sớm cùng nhiều nhà ngoại cảm khác như Đỗ Bá Hiệp.
2-5% số xương mang đến không phải xương người. Hay độ xác thực gần như bằng 0% là vội. Giám đốc điều hành liên hợp khoa học công nghệ tin học áp dụng (UIA) cho biết. Ông Khanh cho rằng: " chẳng thể vì một cái tỉ dụ sai mà có thể phủ định tuốt bằng 0% những việc độ đã nhận được kết quả chuẩn xác trước đó được ".
000 thông báo về mộ liệt sỹ thất lạc. Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng Còn Cục Người có công (Viện pháp y quân đội) cho rằng. Phan Thị Bích Hằng là nhà ngoại cảm có năng lực. Tấn sĩ Vũ Thế Khanh. Khi giám định xương phát hiện là xương động vật.
Ngay cả đến máy giám định gen thỉnh thoảng cũng vẫn còn sai. Không thể như thế được. Là bằng không. Đã được Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) thẩm định với kết quả chuẩn xác 100%. Đều có xác suất và việc của chúng ta là phải tận dụng cái đúng. Cùng xem lại video Trở về từ ký ức với tiêu đề: "Vạch trần bộ mặt thất đức của các nhà ngoại cảm" Mục Đồng (Tổng hợp).
" Còn việc sai 30-40% không có tức là người ta có tội ". Nguyễn Văn Liên. Nói như vậy rõ ràng là sự vô nghĩa vụ. " Ông Khanh cũng lấy thí dụ rằng. TS Vũ Thế Khanh.
Đồng chí Kiên hy sinh vào năm 1941. Liệt sỹ Nam Cao. Một bậc tiền bối. Với các trường hợp do thân nhân tự mang đến xét nghiệm cũng cho các kết quả sai khá cao. Đáng chú ý trong phần đầu chương trình " Trở về ký ức ". Tổng Giám đốc UIA nhận định: " chẳng thể vì một thí dụ sai mà có thể phủ định tất thảy bằng 0% những việc kiêng kị đã nhận được kết quả chính xác trước đó ".
TS Vũ Thế Khanh. Phần cơ thể của liệt sĩ được đưa về tha ma liệt sĩ. Một vụ giả mạo xương các liệt sĩ thì gần như 100% các mẫu xương tìm theo lời của nhà ngoại cảm mang đến giám định đều cho kết quả sai.
Bà là người có năng lực.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét